楼主所引证文字：
Quote:
PS:如"雨声"一些老论坛重开,或者某些大人物新开论坛和"每日一坛推荐"除外
属于特殊性条款。该条款包含三项。
雨声这样的老论坛，属于例外性，名气较大。大人物新开论坛，是指在论坛界极为有名的人物所开的论坛。每日一坛推荐，属于特殊情况下的活动帖子或者经审核后发布的帖子。
楼主所列论坛，至少在论坛界不属于
通用型名气特别大的论坛。所列论坛坛主，并不属于论坛界极为有名的人物。楼主所发帖，也并不属于每日一坛推荐类的帖子。
因此，此例外条款并不能豁免楼主的帖子。
此外，楼主的理由：
Quote:
对“PS:如"雨声"一些老论坛重开,或者某些大人物新开论坛和"每日一坛推荐"除外”这条，即是表明很多虽然人气不怎么样的，但是很有些年月很有些沉淀的论坛不算做新坛，可以放在 ≮非常AD≯版块。而且，对于管理员singhigh为什么公布这条规定，似乎她都没有理解，公布这条规定，不就是防止某些真正刚建立起来的小坛子天天在 ad区宣传自己，天天发贴，结果把那些更有价值的贴子淹没了？而她对待版规，只知道照搬照套，死搬死套。
属于任意扩大化解释该例外性条款，超出了本来的概念性范畴。曲解了该条款的本意。
再次，楼主所列理由：
Quote:
还有，midi爱好者论坛主题贴总数81623，其中水区贴占8.9%。和风云墙比较下，风云墙主题贴65194，其中水区贴占23.7%。也就是说， midi爱好者论坛讨论技术的更多，每个人都知道，只讨论技术，人气能有多高，在我看来，水10贴不如1技术贴。看看把风云墙技术大区的贴子加起来，每天平均能超过500贴吗？不能。总之，无论如何，midi爱好者论坛不能被你这种只关注几个影视论坛的人给随便打到新坛的行列去。
属于任意发挥，超出了您的投诉涉及的范围。
根据
https://www.clwind.com.cn/read.php?tid=59179&fpage=6的规定，只讨论发帖量，不涉及任何帖子组成比例的问题。
最后，楼主所列理由：
Quote:
还有，如果死照着那条规定，那对于这个贴子
https://www.clwind.com.cn/read.php?tid=59630
中推荐的第一个论坛，怎么处理？这个贴子中推荐的第一个论坛CDBEST 每天发贴照样少于1000贴。
该帖涉及三个论坛，该帖另两个论坛已经符合规定，从总体上来看，该帖给出的描述性话语对于会员比较有利，从发帖动机上看，该帖不属于“凡给新坛子或者人气比较低下的,平均日帖子数不足1000的小坛子 没有名气的坛子在AD宣传的”的范畴。但是并不是说，以后一个论坛集成描述帖子里，就能任意添加上那些小型的论坛，而是需要根据非常AD区的版块发展方向和定义来考虑。
综上，楼主所列各项理由皆不成立。因此，判决驳回投诉。楼主在驳回决定做出之日起三日内有权上诉一次。
