FYQ会员应享有知情权

投诉人：玻璃杯
投诉对象： 对此帖关闭的管理人员.

[已解释] 投诉版主心心相随

投诉理由： FYQ会员应享有知情权
需要补充的证据： 投诉版主事情说大不大说小不小,把主题关闭难免显得有包庇过错之嫌,又不是什么机密的事,既然已经归为"已解释" 这分类,又不给会员看事情的始末,这是为啥呢?
请求参与投诉的人员： 即使是原投诉人:123by456 我想也可能会不清楚事情的结果吧?
投诉时间：2007.11.19


PS:关系到会员版主之间的事,请不要随便归为私密,会员之间会产生不良猜测的

此投诉已经受理，请等待相关当事人刘彬管理员的答辩状。

关于关于督察院的帖子问题：
1、帖子已经处理完毕的可以进行类似锁定、关闭操作，是正常操作。
2、投诉管理人员的帖子，论坛可以执行关闭操作，也可以执行删除操作。
3、会员知情权：如果当事人需要查看，可以PM督察、管理员暂时解开。
4、无关人员不需要了解对管理人员已经审理过的投诉。

原投诉本身是已经撤诉的投诉

原投诉人已经知道和认可该操作行为

具体参见:https://www.clwind.com.cn/read.php?tid=107015

此外,楼主并非原贴事件的当事人

不适宜采用投诉分类

以后可以采用疑问分类

顺便说句,关闭了总比删除了好

我究竟是否认可了“该操作行为”

大家仔细体会下督察所给连接的那个帖子里的所有对话吧。。。

牵扯到了我，我来说一点点自己的看法，如果违规，请带肩章的按规矩处理吧

Quote:

引用第4楼123by456于2007-11-20 12:20发表的  :
我究竟是否认可了“该操作行为”

大家仔细体会下督察所给连接的那个帖子里的所有对话吧。。。

牵扯到了我，我来说一点点自己的看法，如果违规，请带肩章的按规矩处理吧

看来是我的理解能力比较差了

不过如果有什么意见希望可以说的直白点

不需要欲言又止的

另外,正当的回复和意见,没有什么违规的,不需要那么客气的

已过上诉期，锁定。