反方，不应该
很想问所有持赞同意见的辩友，当你想解开她的衣服的时候 是否先问问自己有没有能力为她穿上婚纱
如果不能就请松开你的手，还她幸福！

Quote:

引用第59楼酒入愁肠于2007-06-24 23:31发表的  :

正方！
56楼说的是性在男女间平等与否！那你告诉我们什么是平等？再说了，平等不是刻意去追求的！
同时也请楼上的同志注意了，恋爱并不是性交易！！如果从一开始你就认为，恋爱就是要结婚的话，那你本身就走进了爱情的误区！！恋爱是情感！它本身和结婚是没有必然的联系的！结婚只是爱情的一种体现形式。结婚和恋爱有什么不同？仅仅一张纸罢了！！有了那张所谓的结婚证就可以做你认为不可以做的事情了，只要两个人是真的相爱的，有什么不可以做的?如果不可以的话，那我只能说你们的感情本身是有问题的!！！爱他（她）就应该给他（她）一切！

关于在性方面的平等与不平等，偶上面所所讲述的已经很清楚了。

你说错了，平等是无法刻意去追求，但应该尽力去追求。

恋爱不是性交易说的好，那就更有问题了，难道要用性来交换爱情么？这不是很可笑么？

低等动物之间不需要爱情，只要有性就可以，偶们莫非也像它们？

你的观点走入的极端，偶所述的都是讲求的大多数人的心理，也就公众的一面。而不是针对所有人的，也许一些人只要情感，不要结婚这个最后归宿，他们依然可以生活的很好，偶不否认，有这部分人的存在。但那能代表主流社会么？偶们的社会是一个群体，一个观点是不是为人所接受，要看是否为大多数人所认同，为什么偶们的国家，偶们的社会还能生存发展到现在，那就是结婚——繁衍——下一代。不管这样的方式，你有多少非议，这个社会还是按照这样的方式进行下去。

偶已经说过，婚姻不能绝对保证两人的感情是恒久不变的。你没认真看吧，只是说比随随便便的好。婚姻除了你认为的一张纸外，还代表着对家庭，对社会的责任感，除了爱情，是不是其它的都不重要？

爱就要给他一切，更可笑了。现在人权中都有这一条，别的不说，就是隐私权吧，每个人都有自已的隐私，不经他人的许可，即便你是最亲密的人，也是法律所不允许的。

更不用说性了。事实上正是因为有爱，所以才不可能给他一切。

Quote:

引用第34楼杰杰于2007-06-24 21:29发表的  :

如果为了性就不是恋爱了,恋爱了所以走到一起,第一次献出是经过思考后做出去的,不是很随便的事.要考虑很多事情.是不是值得献出,值得自己爱的付出
既然你想到这点些了，就说明你很在意你的第一次．任何人都一样.

34楼的 很不能确定你的观点是正是反！貌似你也同意我的观点

第一次为什么不能保留至最终走到一起的殿堂？ 很明显。经过思考后做出的 那肯定是不明知的选择

，恋爱中献出自己的第一次也可以说蔑视了婚姻。爱当然是双方付出的，就一定要用献出自己的第一次来证明吗？

正方＞
相互坦诚，相互爱恋，才能修成正果。所以我赞成水到渠成的付出，才能证明彼此之间爱情的坚定；只有失去过。。受伤过。。才会懂得珍惜，学会保护自己。如果命运捉弄了你，我想这不应该会成为你追求美好生活的绊脚石，因为你思想会变得更加成熟了，人也会更加有魅力了。相信懂你的人，爱你的人不会太在意你的过去。

反方：不应该 (看来要和lou826统一战线了)

就中国传统而言，无论男女第一次都是宝贵的。无论是性还是爱，我想在现实生活中都必不可少。
但是就婚姻而言，就是个严肃的问题了。对此我的看法是要建立在爱的基础上。为什么要献出第一次呢？ 是为了证明双方的决心? 还是为了满足对方的好奇？ 如果是因为此类原因而献出第一次的话恐怕只有一个词来解释了，那就是冲动。郭冬临说得好啊，冲动是魔鬼，更何况正在恋爱期间的男女更应该做的就是避免这种冲动。人是理性的动物，所以，采取行动之前先扪心自问：我能为她披上嫁衣麽？

Quote:

引用第63楼humen于2007-06-25 00:01发表的  :
正方＞
相互坦诚，相互爱恋，才能修成正果。所以我赞成水到渠成的付出，才能证明彼此之间爱情的坚定；只有失去过。。受伤过。。才会懂得珍惜，学会保护自己。如果命运捉弄了你，我想这不应该会成为你追求美好生活的绊脚石，因为你思想会变得更加成熟了，人也会更加有魅力了。相信懂你的人，爱你的人不会太在意你的过去。

反方：凡事都有个度，越过了好事就成了坏事。相互坦诚这是要求心灵上的坦诚。而不是没有原则的什么都交给对方，否则要偶们思想来做什么用？偶们的大脑就是拿来思考用的。

假如是命运的捉弄而使你情非得已，那就已原题的正方主旨有点差距，原题说的是该不该献出第一次，这是由你自己来掌握的。而不是情不情愿的问题。

假如是情非得已的话，那错不在你，问题的性质已改变，不可同日而语。

Quote:

引用第64楼酒入愁肠于2007-06-25 00:03发表的  :

似乎所有说不可以的人都这么认为：恋爱就是为了结婚！！结婚是个归宿，那你要不要为这样的一个归宿去增加砝码呢？
统计是数字最有说服力了，大学里恋爱到结婚的大概只有5%~~但大学里恋爱的人有过第一次的有多少呢？前几年的调查数据就表明：有的学校女生有过性行为的高过80%！！这是事实，不争的事实！！
即使你说到法律，还说到其他的似乎很有道理的道理，但在事实面前就会不攻自破！！除非你敢大声的说：大学里的那些爱情根本就不是爱情，只是性满足罢了！！
如果你用法律的条文来谈感情的话，那我真的佩服你，你书念的很好！但注定你在感情的世界里是个流浪街头者！！

反方：不要一直盲目的走极端路线，偶说的不可以，不是认为恋爱一定要结婚，事实上恋爱的也不可能都会结婚，偶是认为结婚是个好的归宿。恋爱与结婚当然有区别，否则现在还是包办婚姻的时代，还有何进步可言。恋爱是个享受爱情的过程，是给一株幼苗浇水施肥，结婚则是爱情的结晶，是爱情的开花结果。

偶在第一贴里已经说过，对于性持开明的态度尤其体现在受过高等教育的那一批人群中。你的统计数字对偶来说是无意义的。何况你还是前几年的统计数字。从性压抑到性解脱，大学里出现的那样情况，不足为奇，可那能说明什么。能得到当今社会大多数人的认可与赞同么？

你如很有统计能力，那你再去统计一下，那些发生过性为的大学生里，有多少对是始终如一，不离不弃的，大多数人都是毕业后各分东西，或者不用等到毕业就另有所爱了。

他们中可能许多人当时都有过爱情，也有少部份人能够坚持到底，但大多数人都是因为对性的好奇与贪一时之快，而产生的行为，偶不排除这里面有感情在里，要不，谁愿与你有性呢？这些短暂的性行为交换得来长久的爱情么？事实上是不能的。如果真能这样，或者说基本能，那则是中国高等院校的悲哀。正因为不能，所以现在对这类的现像观注程度已经很低了。

大学的那些有过性行为的爱情可以算做爱情吧，只是不能算做长久的爱情，要步入社会以后经过磨炼的才算。你需要的短暂的爱情还是长久的爱情呢？

哦。你自己都已经进一步统计了，大学里从恋爱到结婚的只有5%，发生过性行为的有80%。

你的统计数字更说明的你的观点很悲哀，说明了发生过性行为的爱情不能持久，哈哈。

Quote:

引用第64楼酒入愁肠于2007-06-25 00:03发表的  :

似乎所有说不可以的人都这么认为：恋爱就是为了结婚！！结婚是个归宿，那你要不要为这样的一个归宿去增加砝码呢？
统计是数字最有说服力了，大学里恋爱到结婚的大概只有5%~~但大学里恋爱的人有过第一次的有多少呢？前几年的调查数据就表明：有的学校女生有过性行为的高过80%！！这是事实，不争的事实！！
即使你说到法律，还说到其他的似乎很有道理的道理，但在事实面前就会不攻自破！！除非你敢大声的说：大学里的那些爱情根本就不是爱情，只是性满足罢了！！
如果你用法律的条文来谈感情的话，那我真的佩服你，你书念的很好！但注定你在感情的世界里是个流浪街头者！！

反方：不应该
你所说的确实是事实不争的事实，但是却不见得就是一个正确的事实，正是这不争的现实，才恰恰的反映了当今不良的社会风气，这一切不争的事实，不正是因为大家在性上面的开放所造成的吗？你又怎么可以在这侃侃而谈这个现状呢！
你看到了大学这个不良的现状，是否也看到了很多由于这不良现状造成悲剧呢，大学生因为怀孕自杀，因为怀孕开除，甚至打胎的惨状，因为不是处女被抛弃，被羞辱，这些你难道不知道吗，还是你知道却不敢去正视这些问题。
我之前的观点已经很明确了，珍惜自己的第一次，是对自己和对方的负责！
还是那句话：当你想解开她的衣服的时候 先问问自己有没有能力为她穿上婚纱！

Quote:

引用第68楼lou826于2007-06-25 00:45发表的  :

反方：不应该
你所说的确实是事实不争的事实，但是却不见得就是一个正确的事实，正是这不争的现实，才恰恰的反映了当今不良的社会风气，这一切不争的事实，不正是因为大家在性上面的开放所造成的吗？你又怎么可以在这侃侃而谈这个现状呢！
你看到了大学这个不良的现状，是否也看到了很多由于这不良现状造成悲剧呢，大学生因为怀孕自杀，因为怀孕开除，甚至打胎的惨状，因为不是处女被抛弃，被羞辱，这些你难道不知道吗，还是你知道却不敢去正视这些问题。
我之前的观点已经很明确了，珍惜自己的第一次，是对自己和对方的负责！
.......

反方：赞同，不管与对方结不结婚，保留自己的第一次到最后，是正确的。

只有不负责、自私的人才会以爱情的名义为所欲为。

反方：不应该  一个太容易献出身体的女人，即使是为了所谓的爱情，男人也不会珍惜的。男人骨子里有一股霸气，越是不容易得到的东西越想得到。九牛二虎之力后得到的，他才会努力珍惜。尤其是爱情，任何一个男人都希望女人对自己忠贞，轻易献出身子的女人在男人眼中是不可以信赖的，他怕有朝一日你的背叛。

"女生的第一次，会影响到她以后的性取向问题"---这个杀手不太冷里的马提娜

我加入反方——
爱一个人就要对她（他）负责，完美要保留到新婚夜。

呵呵 正方的支持好像少了些啊  呵呵

傻孩子，，，，爱情是双方的，，幸（性）福是必不可少的调味品，，如果我 的立场来说吧：如果她能接受的话，，那肯定尊重2个人的思想啦，，如果有一点点滴滴不同意的话，，那我就不会去勉强他了，，，我会尊重他的。。。和和，，，，奖励HB啊，，，

Quote:

引用第73楼萧萧暮雨于2007-06-25 09:17发表的  :
呵呵 正方的支持好像少了些啊  呵呵

我们反方的观点深入人心

任何一个有责任感的男人都希望自己的妻子是清白 的，会尊重她的选择；
任何一个有理智的女人都会保留自己的清白，给自己最值得爱的人。

呵呵  目前辩论情况  反方占有一定优势  看正方谁来但此重任

反方：一生只有一次，那是应该值得珍惜的！虽然是恋爱，但是既然爱她就应该为她守住！

反方
这个论题无论从社会风气还是切身体会，都是严重倾向反方的！
还是那句恒古不变的老化，中国五千年的悠久文化，儒家思想封建思想根深蒂固，这一切都导致中国男子的大男子主义，这种思想和风气不是一时半刻可以有个别人改变的，当你没有能力改变一种现状时，你只能选择接受它，顺者昌逆者亡就是这个道理。
那些赞成的男士们，希望当你们不在有大男子主义时，再来倡导这一现象，否则你不是骗人骗己吗？
我的始终观点就是，请尊重别人也尊重自己！
当你想解开她的衣服的时候 先问问自己有没有能力为她穿上婚纱！

Quote:

引用第75楼默雷于2007-06-25 14:58发表的  :

我们反方的观点深入人心

任何一个有责任感的男人都希望自己的妻子是清白 的，会尊重她的选择；
任何一个有理智的女人都会保留自己的清白，给自己最值得爱的人。

希望总归是希望,既然爱他她就要为他她付出一切,会包容一切.
既然这样说:任何一个有理智的女人都会保留自己的清白，给自己最值得爱的人
什么是最值得爱的人?如果在恋爱中就认为是最值得爱的人,那还不是献出第一次.
这样的辩论也该结束了,