54进来吧.谢谢.

Quote:

引用第18楼sniper54于2007-01-07 23:20发表的:
对于其他人的处理，请不要发表意见来左右管理层的意见，我无法更改，也无权更改

我现在只能知道处理一个会员的依据是什么?你们是按版规处理还是按其他的.
至少让会员心服口服吧.

难道又想这样一了白了了?
问题又解决了?

内部讨论得出的结果而已。规定是死的，人是活的。因人而异

楼主骂爽了.气也消了.
这样应该就可以了吧，没必要在为这事争论下去了啊
不管怎样，版主在这事当中也是有责任的，毕竟版主是论坛的管理人员
国有国法、家有家规的不是吗，在说论坛也要有管理规定的（具体对管理人员的规定普通会员是看不到的）见谅。

Quote:

引用第22楼sniper54于2007-01-07 23:23发表的:
内部讨论得出的结果而已。规定是死的，人是活的。因人而异

因人而异什么意思哦?
特殊的人还要特殊对待了?

Quote:

引用第24楼dion.zh于2007-01-07 23:24发表的:



因人而异什么意思哦?
特殊的人还要特殊对待了?

对普通会员的处理和对管理人员的处理当然不一样的。

任何论坛都是如此

Quote:

引用第23楼继续努力于2007-01-07 23:24发表的:
楼主骂爽了.气也消了.
这样应该就可以了吧，没必要在为这事争论下去了啊
不管怎样，版主在这事当中也是有责任的，毕竟版主是论坛的管理人员
国有国法、家有家规的不是吗，在说论坛也要有管理规定的（具体对管理人员的规定普通会员是看不到的）见谅。

我的气是消了.但是我现在发的是疑问贴.
疑问的是版主在里面有什么责任.即使有责任也该拿出一个处理的依据来让会员满意吧.
但是现在他们处理了但是拿不出处理的依据来啊.
不是他们想处理就处理.

Quote:

引用第25楼sniper54于2007-01-07 23:26发表的:



对普通会员的处理和对管理人员的处理当然不一样的。

.......

那这么说还是临时定的喽,还没有依据喽?

Quote:

引用第27楼dion.zh于2007-01-07 23:28发表的:



那这么说还是临时定的喽,还没有依据喽?

请不要用转移视线的方面来转移帖子内容。

论坛对管理人员的处理并不一定按规定来做。

各论坛对管理人员的处理都不一样。

并不是您能左右的。希望你能明白。

对管理人员的处理方面要考虑到许多内容，当然不可能和普通会员一样的处理。

具体处理方法不可能对非管理人员公开。

Quote:

引用第26楼dion.zh于2007-01-07 23:26发表的:



我的气是消了.但是我现在发的是疑问贴.
疑问的是版主在里面有什么责任.即使有责任也该拿出一个处理的依据来让会员满意吧.
.......

处理的依据我刚才已经说了，普通会员是看不到的，这点还请见谅
因为对管理人员的规定是不能对外公开的，相信这个您应该可以理解的吧
OK此事至此为止如何，在此感谢您对论坛的支持！

Quote:

引用第26楼dion.zh于2007-01-07 23:26发表的:



我的气是消了.但是我现在发的是疑问贴.
疑问的是版主在里面有什么责任.即使有责任也该拿出一个处理的依据来让会员满意吧.
.......

此事中斑竹的责任无可厚非，已经存在，没有及时和你沟通，在第一次您违规的时候就应该告诉你一些问题，我想他没有告诉，不论是什么原因，都造成了您的那张帖子的发出，一半是他的问题，一半是您自己的观念问题．如果他和你说清楚后，我想此事就不可能发生．

sniper54是坛主，不可能对所有的事情都了解，对xiaokong的处理，经过超版的同意的，对于你的处理，他也放宽了尺度，刚开始讨论的时候的话题是是否禁止您的发言．

如果我处理方式上有错，您可以提出。

但是此事是经过论坛管理层讨论得出的结果，我无法对其做出改变

从内部区的帖子知道那对qq是您送出的，也是您指导xiaokong进行的t楼，但是这些行为是该由交易区的斑竹来回复，不应该由您开贴甚至pm骂会员

Quote:

引用第31楼sniper54于2007-01-07 23:37发表的:
如果我处理方式上有错，您可以提出。

但是此事是经过论坛管理层讨论得出的结果，我无法对其做出改变

也就说这件事的决定就是几个人定定的了？
也没有什么版规喽?
请问没有版规可依.那版规放在那里还有什么意思?

Quote:

引用第33楼dion.zh于2007-01-07 23:50发表的:



也就说这件事的决定就是几个人定定的了？
也没有什么版规喽?
.......

版规是针对普通会员的，我想您还没有弄清楚这一点吗？

对于管理人员的处理方式，是由上层管理人员讨论得出结果

这样也可以保证公正和公平

Quote:

引用第30楼beckey于2007-01-07 23:36发表的:


此事中斑竹的责任无可厚非，已经存在，没有及时和你沟通，在第一次您违规的时候就应该告诉你一些问题，我想他没有告诉，不论是什么原因，都造成了您的那张帖子的发出，一半是他的问题，一半是您自己的观念问题．如果他和你说清楚后，我想此事就不可能发生．

sniper54是坛主，不可能对所有的事情都了解，对xiaokong的处理，经过超版的同意的，对于你的处理，他也放宽了尺度，刚开始讨论的时候的话题是是否禁止您的发言．

说了N遍了,他阻不阻止我是他的权力.不是他的义务!
我还不需要谁来告诉我我该不该发这个帖子.
I

Quote:

引用第32楼beckey于2007-01-07 23:43发表的:
从内部区的帖子知道那对qq是您送出的，也是您指导xiaokong进行的t楼，但是这些行为是该由交易区的斑竹来回复，不应该由您开贴甚至pm骂会员

看看我和54以前的记录OK?
我骂会员我已经认错了.
现在讨论的已经不是这件事了.
拜托,谢谢.

Quote:

引用第36楼dion.zh于2007-01-07 23:52发表的:



看看我和54以前的记录OK?
我骂会员我已经认错了.
.......

但是您讨论的问题是关于管理层对管理人员做出处理的事情
我想这种事情不是由普通会员的一句置疑能改变的吧

Quote:

引用第34楼beckey于2007-01-07 23:51发表的:


版规是针对普通会员的，我想您还没有弄清楚这一点吗？

对于管理人员的处理方式，是由上层管理人员讨论得出结果
.......

我想每个论坛都应该尊重会员的知情权吧.论坛不是几个人说说就可以的吧.
想就这样几个人定定然后就处理了.这样的管理方式应该不会让人心服口服吧.

Quote:

引用第38楼dion.zh于2007-01-07 23:55发表的:



我想每个论坛都应该尊重会员的知情权吧.论坛不是几个人说说就可以的吧.
想就这样几个人定定然后就处理了.这样的管理方式应该不会让人心服口服吧.

管理人员的任免是不会对会员公开的，请您见谅。如果对每一个管理人员的任免都公开，那得多费事。而且有些隐私，也是不能公开的。